宇野弘蔵「経済原論」岩波全書

★☆★☆★☆：評価不能

科学が反証可能な仮説で成り立つものであるとすれば、経済学は科学たり得るのでしょうか。その理論は反証可能なのでしょうか。

反証可能でないとすれば、それは単なるドグマではないでしょうか。

この本を読んだ感想も、経済学とは単に社会を経済という側面から解釈する、言わば金の解釈学に過ぎないのではないか、というものでした。欲望やカオスが描かれていない。当たり前じゃないか。経済学が欲望の分析などするわけがない。それはそうかもしれません。しかし、経済学が、経済を対象にした時点で、経済学は現実離れしたものになったのかもしれない。

それに、竹中ヘイゾーのように専門用語をひけらかし、相手を貶めるために、自分に都合よく話を持って行くために、経済学を使っているのをみると、コイツ本当にダメだな、としか思えません。まあ、経済学のせいではありませんけどね。

以上。