モットーは「健全な精神は健全な胃腸に宿る」「生きてるあいだは上機嫌」 主張として「原発は営利企業に任せるべきでなく、もんじゅは絶対に廃炉！」「税金には気をつけろ！」 もう一つ、福島原発作業員の方々ならびに早野先生に国民栄誉賞を。 サブ・ブログという位置づけで、細々更新しています。
前の記事に「震災から一周年」という記述があるが、通常「～周年」とはいいことや記念すべきことに使うもので、不謹慎なので訂正されたほうがよろしいかと・・・。
調べてみましたが、いっしゅう‐ねん〔イツシウ‐〕【一周年】 満1年。「創立―」ということでおっしゃるように「いいことや記念すべきことに使うもの」という意味はありませんね。http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/13315/m0u/そういえば人を「不謹慎だ」と決めつけて自己満足する人は、震災後にも多発したなあと思いだしました。
こちらは善意で書かせて頂いただけなのに、まさかそのように喧嘩腰な返答が来るとは夢にも思ってませんでしたよ。大丈夫ですか？？ 私の書いたことを否定することだけに必死になられたのか、ちゃんと読んでいただけてないようなので、ご説明いたしますと、私は「通常」と書いただけで、その言葉の持つ「本来」の意味なんてどうでもいいんですよ。 例えるなら、東京のエスカレーターは左は立ち止まり、右は歩く・・・みたいに、特に法律や条例で定められてるわけではないのに、いつしかそのような使い方をされてきている・・・というのに似ているかなと。（例えが下手ですいませんね。） そして「周年」ですが、辞書にはそのような記述がなくとも、私が書いたような使い方をされる「流れ」になって来ている・・・ということなんだそうです。 ちなみに私は、私自身ではありませんが、親族が茨城で被災しています。その私があなたの文章で「不快」な思いを多少なりともしたので、他にも被災された方の中にあなたの文を見て私と同じような思いをする方がいては、「あなた」が損をするな～と思ったわけです。 私がそう感じるなら、１００人に１人はそう感じる被災した方がいらっしゃるかもしれません。それでもあなたは、「辞書にないんだから」と正論を盾にその方々の気持ちを無視しますか？ でも、いきなり喧嘩腰のあなたですから「そんなことあなたに心配される筋合いはない！」と自分自身のプライドを守ることに必死になられるんでしょうか？ そこはもう思い遣り・・・という領域の話です。 色々記事を読ませていただきましたが（全てではないですよ。）、あなたの記事にはご友人に関する記述があまりないですね。（コメントもほとんどないですし） 大事なご友人は身近にいらっしゃいますか？ いらんお世話ですが、ちょっと自分のことを否定されただけで喧嘩腰になってしまうちゃんと対話の出来ないあなたですから（他の文章からも「俺のやってること言ってることは、正しいんだ！みんな認めて～。」という思いが滲み出てますが・・・。）仲良くしてくれる方々は余程の人格者なのだろうと推察します。 大事にされて下さいね。 最後に・・・返信は要りませんよ。私はあなたの友達ではないので。あなたは私にとって、もう関わりたくない人種なので・・・。 それでも、返信を書いて私を説き伏せることであなたのアイデンティティが守られるなら、ご自由にされればいいと思います。
善意だったのですか。それはどうも失礼しました。わたしは震災以降「不謹慎」という言葉が大嫌いだったのです。では。
前の記事に「震災から一周年」と
返信削除いう記述があるが、通常「～周年」とは
いいことや記念すべきことに使うもので、
不謹慎なので訂正されたほうが
よろしいかと・・・。
調べてみましたが、
返信削除いっしゅう‐ねん〔イツシウ‐〕【一周年】
満1年。「創立―」
ということでおっしゃるように「いいことや記念すべきことに使うもの」という意味はありませんね。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/13315/m0u/
そういえば人を「不謹慎だ」と決めつけて自己満足する人は、震災後にも多発したなあと思いだしました。
こちらは善意で書かせて頂いた
返信削除だけなのに、まさかそのように喧嘩腰な
返答が来るとは夢にも思ってません
でしたよ。大丈夫ですか？？
私の書いたことを否定することだけに
必死になられたのか、ちゃんと読んで
いただけてないようなので、
ご説明いたしますと、
私は「通常」と書いただけで、
その言葉の持つ「本来」の意味なんて
どうでもいいんですよ。
例えるなら、東京のエスカレーターは
左は立ち止まり、右は歩く・・・みたいに、
特に法律や条例で定められてる
わけではないのに、いつしかそのような
使い方をされてきている・・・という
のに似ているかなと。
（例えが下手ですいませんね。）
そして「周年」ですが、
辞書にはそのような記述がなくとも、
私が書いたような使い方を
される「流れ」になって来ている・・・と
いうことなんだそうです。
ちなみに私は、私自身ではありませんが、
親族が茨城で被災しています。
その私があなたの文章で
「不快」な思いを多少なりともしたので、
他にも被災された方の中に
あなたの文を見て私と同じような
思いをする方がいては、
「あなた」が損をするな～と
思ったわけです。
私がそう感じるなら、
１００人に１人はそう感じる被災した方が
いらっしゃるかもしれません。
それでもあなたは、「辞書にないんだから」と
正論を盾にその方々の気持ちを
無視しますか？
でも、いきなり喧嘩腰のあなたですから
「そんなことあなたに心配される
筋合いはない！」と自分自身の
プライドを守ることに必死に
なられるんでしょうか？
そこはもう思い遣り・・・という
領域の話です。
色々記事を読ませていただきましたが
（全てではないですよ。）、
あなたの記事にはご友人に関する記述が
あまりないですね。
（コメントもほとんどないですし）
大事なご友人は身近に
いらっしゃいますか？
いらんお世話ですが、
ちょっと自分のことを否定されただけで
喧嘩腰になってしまう
ちゃんと対話の出来ないあなたですから
（他の文章からも「俺のやってること
言ってることは、正しいんだ！
みんな認めて～。」という
思いが滲み出てますが・・・。）
仲良くしてくれる方々は
余程の人格者なのだろうと推察します。
大事にされて下さいね。
最後に・・・返信は要りませんよ。
私はあなたの友達ではないので。
あなたは私にとって、もう関わりたくない
人種なので・・・。
それでも、返信を書いて
私を説き伏せることであなたの
アイデンティティが守られるなら、
ご自由にされればいいと思います。
善意だったのですか。それはどうも失礼しました。
返信削除わたしは震災以降「不謹慎」という言葉が大嫌いだったのです。
では。