難しいところですな（日米の見解の違い）

米、日本の原発対応に不信感　退避範囲の違いに疑問噴出

スリーマイル島の避難指示。

事故３日後に８キロ以内の学校閉鎖、妊婦・学齢前の幼児の避難勧告、１６キロ以内の住民の屋内待機勧告」

とのこと。（ソース）

とすれば、今回の避難指示（２０キロ以内の住民退避、３０キロ以内の屋内退避）は、さほど的を外したものとは言えないのでは？？と素人目にも思えます。しかし、騒ごうと思えば騒げるポイント。自国か、他国かの違いはあろうよ。

また、東電、国の情報公開は、当初迅速だったとは言えない。それが、この疑心暗鬼を招いたとすれば、それは身から出たサビ。

さらに言えば、朝日系はセンセーショナルな記事が好き＆反米系。割り引いて考える必要もあろう。

今現在、ここ数日間、わたしは東電も国も（早野さんtwitterも）適切な情報公開が出来ていると信じております。

そりゃあ安全な方を主張する方が楽だよ。後で「ほら見たことか」と言っておけばいい。でも、出来うることなら、もう少し安全性を見極めたいという思いは、当事者の方が強くないか。部外者の方が「ダメじゃん」と言いやすいハズ。

当事者として、引き続き頑張りましょう！

→　やはりアメリカの判断は保守的過ぎらしい？フフン